Протест заради смъртта на колега

Споделете

Протест заради смъртта на колега

Снимка: Варненско мото общество

Протест заради смъртта на колега организира Варненското мото общество и регион Варна. На 11 октомври 2018 г. (четвъртък) в 15.00 часа мотористи от морската ни столица и граждани ще се съберат на площада пред катедралата “Свето Успение Богородично“. Оттам пеша те ще се отправят към Окръжния съд.

Мотористите заявиха: “Ние от Варненско мото общество и регион Варна ще поставим каски пред съда в знак на протест и с цел да привлечем вниманието по мирен път на правораздавателната система върху поредния случай на подигравка с паметта и семействата на загиналите на пътя!!!”.

Поводът за гнева и протеста на колегите от Варна е

(почти) оправдателната присъда на първа инстанция за Ван Ееде Ролф Едуин,

която се очаква да бъде потвърдена и на втора инстанция. Същият преди малко повече от година предизвика тежко ПТП, което по-късно доведе до смъртта на Денислав Ников.

Да припомним, че на 08 юли 2017 г. индонезиецът с холандски паспорт Ван Ееде Ролф Едуин, с джипа си Hyundai Terracan, отнема предимството на движещия се с Honda CBR 600 Денислав. Мотористът се удря в дясната врата на джипа, след това тялото му излита вертикално, пада на асфалта и остава безжизнено. Според свидетели се е стичала кръв, която е образувала локва на пътното платно. Пристигналата малко по-късно линейка транспортира Ников в болница. А след 21 дни – на 29 юли, вследствие на тежките се наранявания, Денислав се пресели във вечния мото сезон…

Ще кажете “За съжаление, такива неща се случват.” И ще сте прави. Като прочетете долните редове, пак ще кажете “Такива неща се случват.” И пак, за съжаление, ще сте прави. Защото някак си стана норма на съдийско поведение да оправдават причинителите на мото катастрофи у нас. И да дават на тези убийци символични присъди. Ако въобще им дадат, де.

Помните смъртта на Ивайло Андреев, нали? Две години след това наблюдаващият прокурор постанови, че Иво сам е виновен за смъртта си. Защото е нарушил правила от ЗДвП, без обаче да посочи кои точно правила. След обжалването дойде и преценката на Окръжен съд – Русе: за законосъобразност. И съдиите потвърдиха присъдата. Тогава ние се събрахме в цяла България. Протестирахме и успяхме да върнем за преразглеждане делото на Иво.

Помните смъртта на Бойко и Таня, нали? Уби ги заспалия на волана турски гастарбайтер Фарук Бекташ. А след това, с помощта на съдия Недялка Николова, турско-немският гражданин изчезна от България.

Ние пък протестирахме – мирно и в цялата страна.

Е, на 11 май 2018 г. Софийският окръжен съд постанови затвор от 10 години за Фарук – само дето не могат да намерят издирвания от Интерпол убиец на мотористи. А съдия Николова (Нинова) междувременно беше повишена…

Помните смъртта на Боян, нали? На първото дело прокурор Зоя Мананска до последно пледираше за съпричастие. Т.е. че Боян Митев е карал с висока скорост и това е основната причина за смъртта му. А не неправомерните действия на държавния служител Данаил Нинов, направил забранен обратен завой на двойна непрекъсната. Добре, че на следващото дело се появи нов прокурор, който да измие срама на г-жа Мананска. А ние чакаме последно-инстанционното-решение…

В поведението на прокурори и съдии по аналогични дела има закономерност май, а? И за да не се изневерява на тази закономерност, ето още едно пътвърждение. То е от случая с Денислав. Прокурор по делото на първа инстанция е Радослав Лазаров. Нека да напомним, че, според българския тълковен речник, “прокурор” е:

  • държавен служител, който следи за правилното прилагане на законите;
  • държавен обвинител в съдебен процес.

Та същият този държавен служител, който би трябвало да е на страната на онеправданите, оповестява, че:

  • Денислав се е движил с превишена скорост;
  • заради забранителен знак, убитият “изобщо не е трябвало да навлиза” в злополучното кръстовище – нищо, че произшествието е станало преди знака;
  • всичко това е “изключително смекчаващо отговорността (на Ван Ееде Ролф Едуин – бел.ред.) обстоятелство…”;
  • наказанието, което предлага, да е “под минималния размер на закона с тригодишен изпитателен срок, с което ще се гарантира изпълнението на закона.

Съдийският състав, естествено,

се съгласява безапелационно с прокурорските заключения.

Налага наказание една година лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок 3 години. Освен това лишава за 1 година подсъдимия от право да управлява МПС, като зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред. Превод в ефир: индонезийският холандец към днешна дата може без проблем да си управлява джипа. А, и още нещо: съдът финансово “ощетява” причинителя на смъртта с някакви си малко над 3000 лв.

 

Протест заради смъртта на колега

Колаж: BMM

Делото на втора инстанция за смъртта на Денислав беше на 27.09.2018 г. И да не си помислите, че на съдебното заседание нещо беше по-различно?! Не! И вторият прокурор игра в отбора на обвиняемия. Сега чакаме решението.

Но нямаме намерение да чакаме тихо, безгласно и с примирение. Затова варненските мотористи ще излязат на протест заради смъртта на колега. И призовават всички мотоциклетисти от различни градове на страната да се включат в протеста – или във Варна, или в своите си градове.

По това дело има много висящи и неизяснени въпроси, които навеждат на мисълта, че някой/някои иска/-т нещата да бъдат потулени, а резултатите – обтекаемо размазани.

За да помогнем на нашата правораздавателна система,

в справедливостта на която ни се ще да вярваме, нека да посочим някои от висящите неизяснености:

– Делото се разглежда по бързото производство. Защо, когато говорим за причинена смърт?

– Няма предоставени записи от камерите на местопроизшествието. Защо? Ама записите на обществените камери за видеонаблюдение на движението във Варна се изтривали след определен срок. Сигурно. Но никой не е обърнал (или не е искал да обърне) внимание на желанието на бащата на загиналия Денислав – досъдебното производство да изземе тези доказателства. И след като няма записи на обществените камери, толкова ли пък няма камери на частни обекти от посоченото място?

– Обвиненият Ван Ееде Ролф Едуин “на зелен светофар за своята посока имал намерение да направи ляв завой – към пазара”. Това се посочва в документите по делото. Само че, докато е имал намерение, подал ли е мигач – за да сигнализира това си намерение? Защото ние мисли не четем, а намерения (не винаги) разчитаме. Съдът мълчи. Доказателства няма.

– Резултатите от автотехническата експертиза са оспорени от адвокатите на семейството на Денислав. Но с постановление прокурорът отказва да се направи нова експертиза. И продължава да пледира за съпричастносност – заради превишена скорост от страна на моториста. Защо?

– Индонезийският холандец, пребиваващ в България,

казва, че не той е шофирал

при посочените в съда множество нарушения от негова страна на българския Закон за движение по пътищата. Обаче… пък “поема” вината за тях. Боже, колко благородно, а? Варненският съд до такава степен е очарован от проявеното благородство, че приема безапелационно думите на подсъдимия. Ама нека да попитаме: в тези случаи кой тогава е управлявал МПС-то? Никой ли не знае? Имена? Или да приемем, че някаква мистериозна нетленна материя е била зад волана. А изражението в тленна материя, “поело” вината, е съвременният благородник Ван Ееде Ролф Едуин…

– На същата тази възвишена персона трябва да ѝ се смекчи отговорността. За това пледира прокурорът – истински държавен служител, който следи за правилното прилагане на законите. И посочва колко г-н Ван-еди-си-кой е съвестен и колко високо е ценен от съседите си…

И накрая – още една подсказка. По информация на BMM пребиваващият в България обвиняем е собственик и мениджър на Три Тренд ЕООД. Фирмата с регистрация в гр. Ямбол основно се занимава с покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Подсказваме тази информация не за друго, а защото в документите по делото се казва, че Ван Ееде Ролф Едуин… просто “работи”. Ама какво точно работи? Да не би пък да е нещо чак толкова секретно? Или просто защото е чужденец… и да не се излагаме пред чужденците, а?

Ние от BMM ще продължим и с въпросите, и с подсказките. И ние – като варненските мотористи – искаме справедливо правораздаване. Затова ще следим какво ще се случи в четвъртък (11 октомври 2018 г.), когато във Варна ще има протест заради смъртта на колега. А, ако по същото време се организират протести и в други градове на страната, вероятността съдебната ни система да прогледне е повече от голяма.

BMM© 

Всички права запазени. Забранява се възпроизвеждането изцяло или отчасти на материали и публикации без предварителното съгласие на BMM. 


Споделете

2 коментари

  1. Pingback: Може да има протести в цялата страна | Българска Мотоциклетна Медия

  2. Pingback: Може да има протести в цялата страна (обновена) | Българска Мотоциклетна Медия

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *