Протест заради смъртта на колега

Протест заради смъртта на колега

Снимка: Варненско мото общество

Протест заради смъртта на колега организира Варненското мото общество и регион Варна. На 11 октомври 2018 г. (четвъртък) в 15.00 часа мотористи от морската ни столица и граждани ще се съберат на площада пред катедралата “Свето Успение Богородично“. Оттам пеша те ще се отправят към Окръжния съд.

Мотористите заявиха: “Ние от Варненско мото общество и регион Варна ще поставим каски пред съда в знак на протест и с цел да привлечем вниманието по мирен път на правораздавателната система върху поредния случай на подигравка с паметта и семействата на загиналите на пътя!!!”.

Поводът за гнева и протеста на колегите от Варна е

(почти) оправдателната присъда на първа инстанция за Ван Ееде Ролф Едуин,

която се очаква да бъде потвърдена и на втора инстанция. Същият преди малко повече от година предизвика тежко ПТП, което по-късно доведе до смъртта на Денислав Ников.

Да припомним, че на 08 юли 2017 г. индонезиецът с холандски паспорт Ван Ееде Ролф Едуин, с джипа си Hyundai Terracan, отнема предимството на движещия се с Honda CBR 600 Денислав. Мотористът се удря в дясната врата на джипа, след това тялото му излита вертикално, пада на асфалта и остава безжизнено. Според свидетели се е стичала кръв, която е образувала локва на пътното платно. Пристигналата малко по-късно линейка транспортира Ников в болница. А след 21 дни – на 29 юли, вследствие на тежките се наранявания, Денислав се пресели във вечния мото сезон…

Ще кажете “За съжаление, такива неща се случват.” И ще сте прави. Като прочетете долните редове, пак ще кажете “Такива неща се случват.” И пак, за съжаление, ще сте прави. Защото някак си стана норма на съдийско поведение да оправдават причинителите на мото катастрофи у нас. И да дават на тези убийци символични присъди. Ако въобще им дадат, де.

Помните смъртта на Ивайло Андреев, нали? Две години след това наблюдаващият прокурор постанови, че Иво сам е виновен за смъртта си. Защото е нарушил правила от ЗДвП, без обаче да посочи кои точно правила. След обжалването дойде и преценката на Окръжен съд – Русе: за законосъобразност. И съдиите потвърдиха присъдата. Тогава ние се събрахме в цяла България. Протестирахме и успяхме да върнем за преразглеждане делото на Иво.

Помните смъртта на Бойко и Таня, нали? Уби ги заспалия на волана турски гастарбайтер Фарук Бекташ. А след това, с помощта на съдия Недялка Николова, турско-немският гражданин изчезна от България.

Ние пък протестирахме – мирно и в цялата страна.

Е, на 11 май 2018 г. Софийският окръжен съд постанови затвор от 10 години за Фарук – само дето не могат да намерят издирвания от Интерпол убиец на мотористи. А съдия Николова (Нинова) междувременно беше повишена…

Помните смъртта на Боян, нали? На първото дело прокурор Зоя Мананска до последно пледираше за съпричастие. Т.е. че Боян Митев е карал с висока скорост и това е основната причина за смъртта му. А не неправомерните действия на държавния служител Данаил Нинов, направил забранен обратен завой на двойна непрекъсната. Добре, че на следващото дело се появи нов прокурор, който да измие срама на г-жа Мананска. А ние чакаме последно-инстанционното-решение…

В поведението на прокурори и съдии по аналогични дела има закономерност май, а? И за да не се изневерява на тази закономерност, ето още едно пътвърждение. То е от случая с Денислав. Прокурор по делото на първа инстанция е Радослав Лазаров. Нека да напомним, че, според българския тълковен речник, “прокурор” е:

  • държавен служител, който следи за правилното прилагане на законите;
  • държавен обвинител в съдебен процес.

Та същият този държавен служител, който би трябвало да е на страната на онеправданите, оповестява, че:

  • Денислав се е движил с превишена скорост;
  • заради забранителен знак, убитият “изобщо не е трябвало да навлиза” в злополучното кръстовище – нищо, че произшествието е станало преди знака;
  • всичко това е “изключително смекчаващо отговорността (на Ван Ееде Ролф Едуин – бел.ред.) обстоятелство…”;
  • наказанието, което предлага, да е “под минималния размер на закона с тригодишен изпитателен срок, с което ще се гарантира изпълнението на закона.

Съдийският състав, естествено,

се съгласява безапелационно с прокурорските заключения.

Налага наказание една година лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок 3 години. Освен това лишава за 1 година подсъдимия от право да управлява МПС, като зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред. Превод в ефир: индонезийският холандец към днешна дата може без проблем да си управлява джипа. А, и още нещо: съдът финансово “ощетява” причинителя на смъртта с някакви си малко над 3000 лв.

 

Протест заради смъртта на колега

Колаж: BMM

Делото на втора инстанция за смъртта на Денислав беше на 27.09.2018 г. И да не си помислите, че на съдебното заседание нещо беше по-различно?! Не! И вторият прокурор игра в отбора на обвиняемия. Сега чакаме решението.

Но нямаме намерение да чакаме тихо, безгласно и с примирение. Затова варненските мотористи ще излязат на протест заради смъртта на колега. И призовават всички мотоциклетисти от различни градове на страната да се включат в протеста – или във Варна, или в своите си градове.

По това дело има много висящи и неизяснени въпроси, които навеждат на мисълта, че някой/някои иска/-т нещата да бъдат потулени, а резултатите – обтекаемо размазани.

За да помогнем на нашата правораздавателна система,

в справедливостта на която ни се ще да вярваме, нека да посочим някои от висящите неизяснености:

– Делото се разглежда по бързото производство. Защо, когато говорим за причинена смърт?

– Няма предоставени записи от камерите на местопроизшествието. Защо? Ама записите на обществените камери за видеонаблюдение на движението във Варна се изтривали след определен срок. Сигурно. Но никой не е обърнал (или не е искал да обърне) внимание на желанието на бащата на загиналия Денислав – досъдебното производство да изземе тези доказателства. И след като няма записи на обществените камери, толкова ли пък няма камери на частни обекти от посоченото място?

– Обвиненият Ван Ееде Ролф Едуин “на зелен светофар за своята посока имал намерение да направи ляв завой – към пазара”. Това се посочва в документите по делото. Само че, докато е имал намерение, подал ли е мигач – за да сигнализира това си намерение? Защото ние мисли не четем, а намерения (не винаги) разчитаме. Съдът мълчи. Доказателства няма.

– Резултатите от автотехническата експертиза са оспорени от адвокатите на семейството на Денислав. Но с постановление прокурорът отказва да се направи нова експертиза. И продължава да пледира за съпричастносност – заради превишена скорост от страна на моториста. Защо?

– Индонезийският холандец, пребиваващ в България,

казва, че не той е шофирал

при посочените в съда множество нарушения от негова страна на българския Закон за движение по пътищата. Обаче… пък “поема” вината за тях. Боже, колко благородно, а? Варненският съд до такава степен е очарован от проявеното благородство, че приема безапелационно думите на подсъдимия. Ама нека да попитаме: в тези случаи кой тогава е управлявал МПС-то? Никой ли не знае? Имена? Или да приемем, че някаква мистериозна нетленна материя е била зад волана. А изражението в тленна материя, “поело” вината, е съвременният благородник Ван Ееде Ролф Едуин…

– На същата тази възвишена персона трябва да ѝ се смекчи отговорността. За това пледира прокурорът – истински държавен служител, който следи за правилното прилагане на законите. И посочва колко г-н Ван-еди-си-кой е съвестен и колко високо е ценен от съседите си…

И накрая – още една подсказка. По информация на BMM пребиваващият в България обвиняем е собственик и мениджър на Три Тренд ЕООД. Фирмата с регистрация в гр. Ямбол основно се занимава с покупка, строеж и обзавеждане на недвижими имоти с цел продажба. Подсказваме тази информация не за друго, а защото в документите по делото се казва, че Ван Ееде Ролф Едуин… просто “работи”. Ама какво точно работи? Да не би пък да е нещо чак толкова секретно? Или просто защото е чужденец… и да не се излагаме пред чужденците, а?

Ние от BMM ще продължим и с въпросите, и с подсказките. И ние – като варненските мотористи – искаме справедливо правораздаване. Затова ще следим какво ще се случи в четвъртък (11 октомври 2018 г.), когато във Варна ще има протест заради смъртта на колега. А, ако по същото време се организират протести и в други градове на страната, вероятността съдебната ни система да прогледне е повече от голяма.

BMM© 

Всички права запазени. Забранява се възпроизвеждането изцяло или отчасти на материали и публикации без предварителното съгласие на BMM. 

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.